İçeriğe atla
Adana Hukuk Bürosu – Kara Kılınç Hukuk Adana – www.kilinc.av.tr
Toggle menu
  • Ana Sayfa
  • Hizmetlerimiz
  • Hakkımızda
  • Yayınlarımız
    • CEZA HUKUKU
    • MİRAS HUKUKU
    • TİCARET HUKUKU
    • ŞİRKETLER HUKUKU
    • İCRA VE İFLAS HUKUKU
    • BORÇLAR HUKUKU
    • USUL HUKUKU
    • VESAYET HUKUKU
    • GÜNCEL
  • İletişim

Kategori: USUL HUKUKU

Kasım 27, 2022İCRA VE İFLAS HUKUKU, USUL HUKUKU

İHALENİN FESHİ DAVALARINDA USUL VE ESASA İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER

Avukat Ali Mert KARAKILÇIK Bilindiği üzere İİK’nın 134/8.maddesinde; “İhalenin feshini şikayet yoluyla talep eden ilgili, vaki yolsuzluk neticesinde kendi menfaatlerinin muhtel olduğunu […]

Ekim 22, 2022Kasım 26, 2022USUL HUKUKU

HMK.m.304 GEREĞİ HÜKMÜN TASHİHİ

Av.Ali Mert KARAKILÇIK HMK’nın “Hükmün Tashihi” başlıklı 304.maddesi kapsamında hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya […]

Aralık 20, 2020Kasım 26, 2022İCRA VE İFLAS HUKUKU, USUL HUKUKU

İİK’NUN 193. MADDESİ UYARINCA İFLASIN AÇILMASI SONRASINDA HACİZ ALACAKLISININ İFLAS MASASINA ALACAK KAYDI YAPTIRMASI İİK’NUN 134. MADDESİNDE BELİRTİLEN İHALENİN FESHİ DAVASI AÇMA HAKKINI VERİR Mİ?

Av.Ali Mert KARAKILÇIK Bilindiği üzere 2004 sayılı İcra İflas Kanununun İflasın Hukuki Neticelerini düzenleyen yedinci bölümünde “Takibin durması ve düşmesi” başlığı altında […]

Aralık 20, 2020Kasım 26, 2022İCRA VE İFLAS HUKUKU, USUL HUKUKU

İHALENİN FESHİ DAVALARINDA HUKUKİ YARAR ŞARTI

Av.Ali Mert KARAKILÇIK İhalenin feshi davalarında Hukuki Yarar, dava şartı olup ihalenin feshini isteyen kişinin somut bir fesih nedenine dayanması ve bu […]

Aralık 20, 2020Kasım 26, 2022İCRA VE İFLAS HUKUKU, USUL HUKUKU

ARTIRMA İLANI VE ARTIRMA ŞARTNAMESİNDE TAŞINMAZIN İMAR DURUMUNUN BELİRTİLMEMİŞ OLMASI İHALENİN FESHİNE NEDEN OLUR MU?

Av.Ali Mert KARAKILÇIK Yargıtay uygulaması ve doktrinde ifade edildiği üzere satış ilanında belirtilmesi gereken hususlar yasada açık bir şekilde sayılmış olup imar […]

Nisan 6, 2020Kasım 26, 2022USUL HUKUKU

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNUN 188.MADDESİ KAPSAMINDA TARAFLARIN VEYA VEKİLLERİNİN MAHKEME ÖNÜNDE İKRAR ETTİKLERİ VAKIALARIN ÇEKİŞMELİ OLMAKTAN ÇIKMASI SORUNU

Av.Ali Mert KARAKILÇIK 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun “İkrar” başlıklı 188.maddesinde; “(1) Tarafların veya vekillerinin mahkeme önünde ikrar ettikleri vakıalar, çekişmeli olmaktan […]

Nisan 6, 2020Kasım 26, 2022TİCARET HUKUKU, USUL HUKUKU

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNUN 293.MADDESİ KAPSAMINDA UZMAN GÖRÜŞÜNÜN DELİL NİTELİĞİ

Av.Ali Mert KARAKILÇIK 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Uzman görüşü” başlıklı 293.maddesinde; “(1) Taraflar, dava konusu olayla ilgili olarak, uzmanından bilimsel mütalaa […]

Yazı dolaşımı

< 1 2

Son Yazılar

  • KİŞİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA SUÇU (TCK.m.109)
  • ANONİM VE LİMİTED ŞİRKET GENEL KURUL KARARLARININ İPTALİNE VE BUTLANINA İLİŞKİN İLAMLARIN KESİNLEŞMEDEN İCRAYA KONULAMAMASI (TTK.madde 450)
  • YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA KAMBİYO SENETLERİNİN İPTALİNE DAİR VERİLEN MAHKEME KARARLARININ İPTALİ DAVASI
  • YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA TİCARET MAHKEMELERİNCE VERİLEN KESİNLEŞMİŞ ÇEK İPTAL KARARLARININ KAMBİYO SENEDİ HAMİLİNİN HAKLARINA ETKİSİ
  • YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA KIYMETLİ EVRAKIN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİ DAVASININ YALNIZCA SENET ÜZERİNDE HAK SAHİBİ OLAN MEŞRU HAMİL TARAFINDAN AÇILABİLMESİ (TTK.madde 651)
© 2025 Adana Hukuk Bürosu - Kara Kılınç Hukuk Adana - www.kilinc.av.tr.
error: İçerik korunmaktadır...