MENFİ TESPİT DAVALARINDA HUKUKİ YARAR
Avukat Ali Mert KARAKILÇIK Yargıtay uygulaması ve doktrinde ifade edildiği üzere ödemek zorunda olmadığı bir borç ile tehdit edilen kimse, henüz aleyhine […]
Avukat Ali Mert KARAKILÇIK Yargıtay uygulaması ve doktrinde ifade edildiği üzere ödemek zorunda olmadığı bir borç ile tehdit edilen kimse, henüz aleyhine […]
Avukat Ali Mert KARAKILÇIK Yargıtay uygulaması ve doktrinde ifade edildiği üzere yasa gereği özel nitelik taşımayan menfi tespit davaları, icra takibi başlamadan […]
Avukat Ali Mert KARAKILÇIK Yargıtay uygulaması ve doktrinde ifade edildiği üzere menfi tespit davaları bir miktar paranın ödenmesi talebini içermeyip aksine ödenmemesi […]
Avukat Ali Mert KARAKILÇIK Bilindiği üzere İİK’nın 134/8.maddesinde; “İhalenin feshini şikayet yoluyla talep eden ilgili, vaki yolsuzluk neticesinde kendi menfaatlerinin muhtel olduğunu […]
Av.Ali Mert KARAKILÇIK TTK’nın 4/1-a bendine göre TTK’da öngörülen hususlardan doğan davalar, tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava sayıldığından bu davaların […]
Av.Ali Mert KARAKILÇIK Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunma suçu, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun “Hakikate Muhalif Beyanda Bulunanların Cezası” başlıklı 338.maddesinde düzenlenmiştir. […]
Av.Ali Mert KARAKILÇIK 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 331.maddesinde Alacaklısını Zarara Sokmak Kasdiyle Mevcudunu Eksiltme suçu düzenlenmiştir. Maddenin birinci fıkrası kapsamında […]
Av.Ali Mert KARAKILÇIK İcra ve İflas Kanununun “Üçüncü Şahsın Zilyedliği” başlığı altında düzenlenen 99’uncu maddesinde haczedilen malın, borçlunun elinde olmayıp da üzerinde […]
Av.Ali Mert KARAKILÇIK İcra ve İflas Kanunun 68’inci maddesinde takip talebine itiraz edilen alacaklının, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye […]
Av.Ali Mert KARAKILÇIK Taşınır rehinlerinde İİK’nın 150/h bendi gereği alacak veya rehin hakkı bir ilamda veya İİK’nın 38’inci maddesi kapsamında ilam niteliğinde […]