İçeriğe atla
Adana Hukuk Bürosu – Kara Kılınç Hukuk Adana – www.kilinc.av.tr
Toggle menu
  • Ana Sayfa
  • Hizmetlerimiz
  • Hakkımızda
  • Yayınlarımız
    • CEZA HUKUKU
    • MİRAS HUKUKU
    • TİCARET HUKUKU
    • ŞİRKETLER HUKUKU
    • İCRA VE İFLAS HUKUKU
    • BORÇLAR HUKUKU
    • USUL HUKUKU
    • VESAYET HUKUKU
    • GÜNCEL
  • İletişim

Kategori: YAYINLARIMIZ

Nisan 6, 2020Nisan 7, 2020BORÇLAR HUKUKU

KİRA HUKUKUNDA TAHLİYE TAAHHÜDÜ VE TAHLİYE TAAHHÜDÜNÜN HUKUKİ GEÇERLİLİĞİ

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 352.maddesinde; “Kiracı, kiralananın teslim edilmesinden sonra, kiraya verene karşı, kiralananı belli bir tarihte boşaltmayı yazılı olarak üstlendiği […]

Nisan 6, 2020Kasım 26, 2022USUL HUKUKU

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNUN 188.MADDESİ KAPSAMINDA TARAFLARIN VEYA VEKİLLERİNİN MAHKEME ÖNÜNDE İKRAR ETTİKLERİ VAKIALARIN ÇEKİŞMELİ OLMAKTAN ÇIKMASI SORUNU

Av.Ali Mert KARAKILÇIK 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun “İkrar” başlıklı 188.maddesinde; “(1) Tarafların veya vekillerinin mahkeme önünde ikrar ettikleri vakıalar, çekişmeli olmaktan […]

Nisan 6, 2020Kasım 26, 2022İCRA VE İFLAS HUKUKU

KİMLER İHALENİN FESHİ DAVASI AÇABİLİR ? BORÇLU HAKKINDA İFLAS KARARININ KESİNLEŞMESİNİN TAPU SİCİLİNDEKİ İLGİLİ SIFATINA ETKİSİ NEDİR? İHALENİN FESHİ DAVASI AÇILMASINDA HUKUKİ YARAR ŞARTI VAR MIDIR?

Av.Ali Mert KARAKILÇIK 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun “İhalenin Neticesi ve Feshi” başlığı altında düzenlenen 134/2.maddesinde; “İhalenin feshini, Borçlar Kanunu‘nun 226 ncı […]

Nisan 6, 2020Kasım 26, 2022TİCARET HUKUKU, USUL HUKUKU

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNUN 293.MADDESİ KAPSAMINDA UZMAN GÖRÜŞÜNÜN DELİL NİTELİĞİ

Av.Ali Mert KARAKILÇIK 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Uzman görüşü” başlıklı 293.maddesinde; “(1) Taraflar, dava konusu olayla ilgili olarak, uzmanından bilimsel mütalaa […]

Nisan 6, 2020Kasım 26, 2022İCRA VE İFLAS HUKUKU

İTİRAZIN İPTALİ DAVALARINDA BORÇLUNUN İTİRAZININ HAKSIZLIĞI NEDENİYLE YÜZDE YİRMİDEN AŞAĞI OLMAMAK ÜZERE İNKAR TAZMİNATINA MAHKUM EDİLMESİ

Av.Ali Mert KARAKILÇIK Bilindiği üzere 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun “İtirazın Hükümden Düşürülmesi” bölümünde “İtirazın İptali” başlığı altında 67.maddesinde; “(1)Takip talebine […]

Nisan 6, 2020Kasım 26, 2022BORÇLAR HUKUKU

TÜRK BORÇLAR KANUNUNUN 89.MADDESİ GEREĞİ PARA BORÇLARININ, ALACAKLININ ÖDEME ZAMANINDAKİ YERLEŞİM YERİNDE ÖDENİP ÖDENEMEYECEĞİ SORUNU

Av.Ali Mert KARAKILÇIK Bilindiği üzere 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun “Salahiyet ve İtirazları” başlıklı 50.maddesinde; “Para veya teminat borcu için takip […]

Nisan 6, 2020Kasım 26, 2022İCRA VE İFLAS HUKUKU

İCRA VE İFLAS KANUNUNUN 67.MADDESİNDE TANIMLANAN İTİRAZIN İPTALİ DAVALARI İÇİN BİR YILLIK DAVA AÇMA SÜRENİN İŞLEMEYE BAŞLAYACAĞI ZAMAN DİLİMİ

Av.Ali Mert KARAKILÇIK Bilindiği üzere 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun “İtirazın Hükümden Düşürülmesi” bölümünde “İtirazın İptali” başlığı altında 67/1.maddesinde; “Takip talebine […]

Nisan 6, 2020Kasım 26, 2022TİCARET HUKUKU

TİCARİ SATIMLARDA AYIP İHBAR SÜRELERİ VE AYIP İHBARLARININ HUKUKİ NİTELİĞİ

Av.Ali Mert KARAKILÇIK Türk Ticaret Kanunu uyarınca ticari alım satımlarda alıcı açık ayıplar için iki, gizli ayıplar için ise sekiz günlük olan […]

Nisan 6, 2020Kasım 26, 2022TİCARET HUKUKU

TİCARET MAHKEMELERİNCE VERİLEN KESİNLEŞMİŞ ÇEK İPTAL KARARLARININ KAMBİYO SENEDİ HAMİLİNİN HAKLARINA ETKİSİ

Av.Ali Mert KARAKILÇIK Yargıtay uygulaması ve doktrinde ifade edildiği üzere ticari senetlerin iptaline dair verilen karar, davanın hasımsız olarak açılıp görülmesi nedeniyle […]

Nisan 6, 2020Kasım 26, 2022ŞİRKETLER HUKUKU

LİMİTED ORTAKLIKLARIN HAKLI NEDENLE FESHİ DAVALARINDA İSPAT YÜKÜ

Av.Ali Mert KARAKILÇIK Limited ortaklıkların feshi istemiyle ortaklar tarafından açılan davalarda şirketin feshi ancak Türk Ticaret Kanunu’nun 636/3. maddesinde yer alan kriterlerin […]

Yazı sayfalandırması

< 1 … 20 21 22 >

Son Yazılar

  • İŞYERLERİNDE GÜVENLİK KAMERASI KULLANIMINA İLİŞKİN KİŞİSEL VERİLERİ KORUMA KURUMU DUYURUSUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ
  • MESAİ TAKİBİ AMACIYLA BİYOMETRİK VERİ İŞLENMESİNE İLİŞKİN KİŞİSEL VERİLERİ KORUMA KURUMU İLKE KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
  • BABALIK DAVASINDA VEKÂLETNAMEDE ÖZEL YETKİ BULUNMASININ ZORUNLULUĞU
  • MEVCUT YASAL SOYBAĞI ORTADAN KALDIRILMADAN AÇILAN BABALIK DAVASININ HUKUKİ DURUMU
  • BABALIK DAVASINDA GENETİK İNCELEMENİN SINIRLARI VE SOMUT ŞÜPHE ŞARTI
© 2026 Adana Hukuk Bürosu - Kara Kılınç Hukuk Adana - www.kilinc.av.tr.