Avukat Ali Mert Karakılçık
Limited şirket genel kurul kararlarının hükümsüzlüğü bakımından yokluk hali, iptal edilebilirlik ve butlandan farklı olarak, ortada hukuken geçerli şekilde oluşmuş bir genel kurul kararının hiç bulunmaması anlamına gelir. Genel kurul kararının meydana gelebilmesi için kanunda öngörülen kurucu şekil şartlarına, toplantı ve karar yetersayılarına, çağrı usulüne ve karar alma yöntemine uyulması zorunludur. Bu kurucu unsurlar gerçekleşmeden alınan kararlar, sonradan geçerlilik kazanamayacağı gibi şirket, ortaklar ve üçüncü kişiler bakımından da herhangi bir hüküm ve sonuç doğurmaz. Bu nedenle limited şirketlerde özellikle toplantı ve karar nisabının oluşmadığı, ortakların usulüne uygun şekilde toplantıya çağrılmadığı veya kanunda öngörülen karar alma yöntemine aykırı hareket edildiği hallerde, alınan genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun kabulü gerekir.
Önemi gereği tekraren belirtmek gerekir ki; Limited ortaklıklarda genel kurul kararının alınması sırasında, kurucu şekli nitelikteki emredici hukuk kurallarına uyulmamışsa, alınan genel kurul kararı yoklukla malul olup hiçbir hüküm ve sonuç doğurmaz (Prof.Dr.Ersin ÇAMOĞLU, Limited Ortaklıklar Hukukunun Temel İlkeleri, s.161 ; Prof.Dr.Oruç Hami ŞENER, Limited Ortaklıklar Hukuku, s.731-737 ; Yrd.Doç.Dr. M. Fahrettin ÖNDER, Yargıtay Kararları Açısından Limited Şirket Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, s.107). Genel kurul kararlarının yokluğuna örnek olarak kanunen öngörülen toplantı veya karar yetersayılarına uygun olarak karar alınmaması gösterilebilir. Nitekim TTK.m.621/1’deki yetersayılar gerçekleşmeden alınan önemli bir karar geçerli olmaz. Yine ortakların tamamı toplantıya çağrılmadan TTK.m.414’e göre bir karar alınmış ise alınan bu kararlar da yok hükmündedir. Yine ortaklardan biri sözlü görüşme istemesine rağmen TTK.m.617/4’e göre sirküler tipi karar alınırsa alınan bu karar da yok hükmündedir. Zira bu hükme göre bir ortağa öneri sunulmaksızın diğer ortakların yazılı oylarıyla karar alınamaz. Yine ortaklardan birinin katılmadığı çağrısız genel kurulda alınan kararlar da yok hükmündedir (Prof.Dr.Oruç Hami ŞENER, Limited Ortaklıklar Hukuku, s.605-606). Yargıtay 11.Hukuk Dairesi’nin 06.07.2000 Tarihli 3170 Esas 6471 Karar sayılı kararında da aynı husus vurgulanmıştır; “…Toplantı ve karar nisabı oluşmayan hallerde ise ortaklar kurulunca alınan kararlar yok hükmünde sayıldıklarından, …”
Bu çerçevede limited şirket genel kurul kararlarının yokluğunun tespiti istemiyle dava açılması için herhangi bir süre sınırlaması da yoktur (Yargıtay 11.Hd. 24.09.1993 T. 1992/5419 E. 1993/5826 K. ; Prof.Dr.Ersin ÇAMOĞLU, Limited Ortaklıklar Hukukunun Temel İlkeleri, s.165). Bu kapsamda yoklukla malul bir genel kurul kararı, mahkemece resen gözetilecek olup bu kararlar müdürler tarafından icra edilemez, ticaret siciline tescil ve ilan da edilemez (Yargıtay 11.Hd. 04.02.2002 T. 2001/8310 E. 2002/757 K. ; Prof.Dr.Oruç Hami ŞENER, Limited Ortaklıklar Hukuku, s.606-607). Elbetteki genel kurulun toplantıya çağrılması için alınan müdürler kurulu kararının yoklukla malul olması halinde gerçekleştirilecek genel kurulda alınacak kararlar da yoklukla malul hale gelecektir (Yargıtay 11.Hd. 17.11.2015 T. 2014/17476 E. 2015/12128 K. ; Benzer yönde Yargıtay 11.Hd. 29.05.2003 T. 2003/242 E. 2003/5649 K.).
Sonuç olarak, limited şirket genel kurul kararlarında yokluk hali, kararın kurucu unsurlarının hiç oluşmaması nedeniyle en ağır hükümsüzlük hallerinden biridir. Toplantı veya karar nisabının sağlanmaması, ortakların usulüne uygun şekilde toplantıya çağrılmaması, çağrısız genel kurul şartlarının oluşmaması veya kanunda öngörülen karar alma yöntemine aykırı hareket edilmesi halinde ortada hukuken geçerli bir genel kurul kararından söz edilemez. Bu nedenle yoklukla malul kararlar herhangi bir süreye bağlı olmaksızın ileri sürülebilir, mahkemece re’sen dikkate alınır ve müdürler tarafından icra edilerek ticaret siciline tescil ve ilan edilemez.