İçeriğe atla
Adana Hukuk Bürosu – Kara Kılınç Hukuk Adana – www.kilinc.av.tr
Toggle menu
  • Ana Sayfa
  • Hizmetlerimiz
  • Hakkımızda
  • Yayınlarımız
    • CEZA HUKUKU
    • MİRAS HUKUKU
    • TİCARET HUKUKU
    • ŞİRKETLER HUKUKU
    • İCRA VE İFLAS HUKUKU
    • BORÇLAR HUKUKU
    • USUL HUKUKU
    • VESAYET HUKUKU
    • GÜNCEL
  • İletişim

Kategori: YAYINLARIMIZ

Aralık 17, 2022Aralık 17, 2022İCRA VE İFLAS HUKUKU

MENFİ TESPİT DAVALARINDA DAVA AÇILIŞ SÜRESİ

Avukat Ali Mert KARAKILÇIK Yargıtay uygulaması ve doktrinde ifade edildiği üzere yasa gereği özel nitelik taşımayan menfi tespit davaları, icra takibi başlamadan […]

Aralık 5, 2022ŞİRKETLER HUKUKU

TÜRK ŞİRKETLER HUKUKUNDA “İŞADAMI KARARI” (BUSİNESS JUDGEMENT RULE) İLKESİ

Av.Ali Mert KARAKILÇIK Bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Özen ve bağlılık yükümlülüğü” başlıklı 369/1.maddesinde; “Yönetim kurulu üyeleri ve yönetimle görevli […]

Kasım 27, 2022İCRA VE İFLAS HUKUKU, USUL HUKUKU

İHALENİN FESHİ DAVALARINDA USUL VE ESASA İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER

Avukat Ali Mert KARAKILÇIK Bilindiği üzere İİK’nın 134/8.maddesinde; “İhalenin feshini şikayet yoluyla talep eden ilgili, vaki yolsuzluk neticesinde kendi menfaatlerinin muhtel olduğunu […]

Kasım 26, 2022Kasım 26, 2022İCRA VE İFLAS HUKUKU, ŞİRKETLER HUKUKU, TİCARET HUKUKU

SERMAYE ŞİRKETLERİNDE AZINLIK PAY SAHİBİNİN KÂR PAYI TALEBİNE KARŞI AÇILACAK MENFİ TESPİT DAVALARI

Av.Ali Mert KARAKILÇIK TTK’nın 4/1-a bendine göre TTK’da öngörülen hususlardan doğan davalar, tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava sayıldığından bu davaların […]

Ekim 22, 2022Kasım 26, 2022ŞİRKETLER HUKUKU

TTK.m.553 ÇERÇEVESİNDE ANONİM ŞİRKET YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN SORUMLULUĞU DAVALARI

Av.Ali Mert KARAKILÇIK   Bilindiği üzere TTK.m.553 hükmü kapsamında anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu için dört şartın birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir. Bunlar; […]

Ekim 22, 2022Kasım 26, 2022ŞİRKETLER HUKUKU

ANONİM ŞİRKET GENEL KURULUNDA DİVAN HEYETİNİN SEÇİMİ VE GÖREVLERİ

Av.Ali Mert KARAKILÇIK Bilindiği üzere toplantı başkanının başlıca görevi, toplantıyı usulüne uygun, tarafsız ve özellikle, azınlık pay sahiplerinin konuşma haklarını ihlal etmeyecek […]

Ekim 22, 2022Kasım 26, 2022USUL HUKUKU

HMK.m.304 GEREĞİ HÜKMÜN TASHİHİ

Av.Ali Mert KARAKILÇIK HMK’nın “Hükmün Tashihi” başlıklı 304.maddesi kapsamında hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya […]

Ekim 22, 2022Eylül 30, 2023BORÇLAR HUKUKU, GAYRİMENKUL HUKUKU

ŞUFA / ÖN ALIM DAVALARINDA FİİLİ TAKSİM SAVUNMASI

Av.Ali Mert KARAKILÇIK Yargıtay uygulaması ve doktrinde, eylemli paylaşma durumunda önalım hakkının kullanılmasının TMK’nın 2.maddesinde yer alan dürüstlük kuralı ile bağdaşmayacağı görüşü […]

Ekim 28, 2021Kasım 26, 2022TİCARET HUKUKU

FAYDALI MODEL BELGESİNİN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ DAVALARI

Av.Ali Mert KARAKILÇIK Öğretide de ifade edildiği üzere yeni olmayan bir teknik bilginin buluş veya faydalı model olması mümkün değildir. Dünyanın herhangi […]

Ekim 28, 2021Kasım 26, 2022TİCARET HUKUKU

ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ DAVALARI

Av.Ali Mert KARAKILÇIK Tasarım, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun “Tasarım ve ürün” başlıklı 55.maddesinde; ürünün tümü veya bir parçasının ya da üzerindeki […]

Yazı sayfalandırması

< 1 … 15 16 17 … 22 >

Son Yazılar

  • İŞYERLERİNDE GÜVENLİK KAMERASI KULLANIMINA İLİŞKİN KİŞİSEL VERİLERİ KORUMA KURUMU DUYURUSUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ
  • MESAİ TAKİBİ AMACIYLA BİYOMETRİK VERİ İŞLENMESİNE İLİŞKİN KİŞİSEL VERİLERİ KORUMA KURUMU İLKE KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
  • BABALIK DAVASINDA VEKÂLETNAMEDE ÖZEL YETKİ BULUNMASININ ZORUNLULUĞU
  • MEVCUT YASAL SOYBAĞI ORTADAN KALDIRILMADAN AÇILAN BABALIK DAVASININ HUKUKİ DURUMU
  • BABALIK DAVASINDA GENETİK İNCELEMENİN SINIRLARI VE SOMUT ŞÜPHE ŞARTI
© 2026 Adana Hukuk Bürosu - Kara Kılınç Hukuk Adana - www.kilinc.av.tr.