İçeriğe atla
Adana Hukuk Bürosu – Kara Kılınç Hukuk Adana – www.kilinc.av.tr
Toggle menu
  • Ana Sayfa
  • Hizmetlerimiz
  • Hakkımızda
  • Yayınlarımız
    • CEZA HUKUKU
    • MİRAS HUKUKU
    • TİCARET HUKUKU
    • ŞİRKETLER HUKUKU
    • İCRA VE İFLAS HUKUKU
    • BORÇLAR HUKUKU
    • USUL HUKUKU
    • VESAYET HUKUKU
    • GÜNCEL
  • İletişim

Kategori: YAYINLARIMIZ

Aralık 17, 2020Kasım 26, 2022BORÇLAR HUKUKU, TİCARET HUKUKU

İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNİN FESHİNİN HUKUKİ SONUÇLARI

Av.Ali Mert KARAKILÇIK FESHİN HUKUKİ SONUÇLARI İnşaat sözleşmelerinin feshinin geriye ya da ileriye etkili sonuç doğurması hususundaki kararları Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük […]

Aralık 17, 2020Kasım 26, 2022BORÇLAR HUKUKU, TİCARET HUKUKU

İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNİN SONA ERME NEDENLERİ

Av.Ali Mert KARAKILÇIK YAPILAN İNŞAATIN AYIPLARI NEDENİYLE SÖZLEŞMENİN FESHİ TBK’nın eser sözleşmelerinin ayıbına ilişkin iş sahibinin seçimlik haklarını düzenlediği 475’inci maddesinde bu […]

Aralık 17, 2020Kasım 26, 2022BORÇLAR HUKUKU, TİCARET HUKUKU

İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNİN MÜTEAHİTİN TEMERRÜDÜ NEDENİYLE SONA ERMESİ

Av.Ali Mert KARAKILÇIK TEMERRÜT NEDENİYLE FESİH Karşılıklı taahhütleri içeren sözleşmeler için düzenlenen TBK’nın 125’inci maddesindeki genel hüküm, aynı nitelikte olan inşaat sözleşmelerine […]

Aralık 17, 2020BORÇLAR HUKUKU, TİCARET HUKUKU

İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNİN FESHİ

İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNİN FESHİ SÖZLEŞMENİN FESHİNİN AÇIK BİR İRADE BEYANI ŞEKLİNDE GERÇEKLEŞTİRİLMESİ Gerek bir bedel karşılığı iş sahibi adına yapılan inşaatlara ilişkin sözleşmelerde […]

Aralık 17, 2020Kasım 26, 2022BORÇLAR HUKUKU, TİCARET HUKUKU, YAYINLARIMIZ

YENİ MALİKİN İHTİYACI NEDENİYLE KİRALANANIN TAHLİYESİ

Av.Ali Mert KARAKILÇIK İKTİSAP VE YENİ MALİKİN İHTİYACI SEBEBİYLE TAHLİYE DAVA HAKKI VE HUSUMET TBK’nın “Yeni malikin gereksinimi” başlıklı 351’inci maddesinde kiralananı […]

Aralık 17, 2020Aralık 17, 2020BORÇLAR HUKUKU, TİCARET HUKUKU, YAYINLARIMIZ

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA KONUT VE ÇATILI İŞYERİ KİRALARINDA KONUT VE İŞ YERİ İHTİYACINDAN KAYNAKLANAN SONA ERME SEBEPLERİ

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA KONUT VE ÇATILI İŞYERİ KİRALARINDA KİRAYA VERENDEN KAYNAKLANAN SONA ERME SEBEPLERİ TBK’nın 350 ve 351’inci maddeleri kiraya verenden kaynaklı tahliye […]

Nisan 6, 2020Nisan 7, 2020BORÇLAR HUKUKU

KİRA HUKUKUNDA TAHLİYE TAAHHÜDÜ VE TAHLİYE TAAHHÜDÜNÜN HUKUKİ GEÇERLİLİĞİ

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 352.maddesinde; “Kiracı, kiralananın teslim edilmesinden sonra, kiraya verene karşı, kiralananı belli bir tarihte boşaltmayı yazılı olarak üstlendiği […]

Nisan 6, 2020Kasım 26, 2022USUL HUKUKU

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNUN 188.MADDESİ KAPSAMINDA TARAFLARIN VEYA VEKİLLERİNİN MAHKEME ÖNÜNDE İKRAR ETTİKLERİ VAKIALARIN ÇEKİŞMELİ OLMAKTAN ÇIKMASI SORUNU

Av.Ali Mert KARAKILÇIK 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun “İkrar” başlıklı 188.maddesinde; “(1) Tarafların veya vekillerinin mahkeme önünde ikrar ettikleri vakıalar, çekişmeli olmaktan […]

Nisan 6, 2020Kasım 26, 2022İCRA VE İFLAS HUKUKU

KİMLER İHALENİN FESHİ DAVASI AÇABİLİR ? BORÇLU HAKKINDA İFLAS KARARININ KESİNLEŞMESİNİN TAPU SİCİLİNDEKİ İLGİLİ SIFATINA ETKİSİ NEDİR? İHALENİN FESHİ DAVASI AÇILMASINDA HUKUKİ YARAR ŞARTI VAR MIDIR?

Av.Ali Mert KARAKILÇIK 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun “İhalenin Neticesi ve Feshi” başlığı altında düzenlenen 134/2.maddesinde; “İhalenin feshini, Borçlar Kanunu‘nun 226 ncı […]

Nisan 6, 2020Kasım 26, 2022TİCARET HUKUKU, USUL HUKUKU

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNUN 293.MADDESİ KAPSAMINDA UZMAN GÖRÜŞÜNÜN DELİL NİTELİĞİ

Av.Ali Mert KARAKILÇIK 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Uzman görüşü” başlıklı 293.maddesinde; “(1) Taraflar, dava konusu olayla ilgili olarak, uzmanından bilimsel mütalaa […]

Yazı sayfalandırması

< 1 … 17 18 19 20 >

Son Yazılar

  • TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA GABİN (AŞIRI YARARLANMA) KURUMU: UNSURLARI, MÜZAYAKA KAVRAMI VE YARGITAY İÇTİHATLARI IŞIĞINDA DEĞERLENDİRME
  • TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA GENEL İŞLEM KOŞULLARI: TANIM, DENETİM MEKANİZMALARI VE YAZILMAMIŞ SAYILMA YAPTIRIMI
  • SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME KURUMU: ŞARTLARI, HUKUKİ NİTELİĞİ VE İADE REJİMİ ÜZERİNE DOKTRİNSEL BİR İNCELEME
  • TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA İKRAH (KORKUTMA) VE HUKUKSAL TEHDİT (TBK.madde 39 KAPSAMINDA İRADE SAKATLIĞI VE HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI)
  • ANONİM ŞİRKETLERDE YÖNETİM KURULU ÜYELERİ HARİCİNDEKİ YÖNETİCİLERİN HUKUKİ SORUMLULUĞU (TTK.madde 553 vd)
© 2026 Adana Hukuk Bürosu - Kara Kılınç Hukuk Adana - www.kilinc.av.tr.