İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNİN SONA ERME NEDENLERİ
Av.Ali Mert KARAKILÇIK YAPILAN İNŞAATIN AYIPLARI NEDENİYLE SÖZLEŞMENİN FESHİ TBK’nın eser sözleşmelerinin ayıbına ilişkin iş sahibinin seçimlik haklarını düzenlediği 475’inci maddesinde bu […]
Yazar: Kara Kılınç Hukuk
İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNİN MÜTEAHİTİN TEMERRÜDÜ NEDENİYLE SONA ERMESİ
Av.Ali Mert KARAKILÇIK TEMERRÜT NEDENİYLE FESİH Karşılıklı taahhütleri içeren sözleşmeler için düzenlenen TBK’nın 125’inci maddesindeki genel hüküm, aynı nitelikte olan inşaat sözleşmelerine […]
İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNİN FESHİ
İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNİN FESHİ SÖZLEŞMENİN FESHİNİN AÇIK BİR İRADE BEYANI ŞEKLİNDE GERÇEKLEŞTİRİLMESİ Gerek bir bedel karşılığı iş sahibi adına yapılan inşaatlara ilişkin sözleşmelerde […]
YENİ MALİKİN İHTİYACI NEDENİYLE KİRALANANIN TAHLİYESİ
Av.Ali Mert KARAKILÇIK İKTİSAP VE YENİ MALİKİN İHTİYACI SEBEBİYLE TAHLİYE DAVA HAKKI VE HUSUMET TBK’nın “Yeni malikin gereksinimi” başlıklı 351’inci maddesinde kiralananı […]
YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA KONUT VE ÇATILI İŞYERİ KİRALARINDA KONUT VE İŞ YERİ İHTİYACINDAN KAYNAKLANAN SONA ERME SEBEPLERİ
YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA KONUT VE ÇATILI İŞYERİ KİRALARINDA KİRAYA VERENDEN KAYNAKLANAN SONA ERME SEBEPLERİ TBK’nın 350 ve 351’inci maddeleri kiraya verenden kaynaklı tahliye […]
KİRA HUKUKUNDA TAHLİYE TAAHHÜDÜ VE TAHLİYE TAAHHÜDÜNÜN HUKUKİ GEÇERLİLİĞİ
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 352.maddesinde; “Kiracı, kiralananın teslim edilmesinden sonra, kiraya verene karşı, kiralananı belli bir tarihte boşaltmayı yazılı olarak üstlendiği […]
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNUN 188.MADDESİ KAPSAMINDA TARAFLARIN VEYA VEKİLLERİNİN MAHKEME ÖNÜNDE İKRAR ETTİKLERİ VAKIALARIN ÇEKİŞMELİ OLMAKTAN ÇIKMASI SORUNU
Av.Ali Mert KARAKILÇIK 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun “İkrar” başlıklı 188.maddesinde; “(1) Tarafların veya vekillerinin mahkeme önünde ikrar ettikleri vakıalar, çekişmeli olmaktan […]
KİMLER İHALENİN FESHİ DAVASI AÇABİLİR ? BORÇLU HAKKINDA İFLAS KARARININ KESİNLEŞMESİNİN TAPU SİCİLİNDEKİ İLGİLİ SIFATINA ETKİSİ NEDİR? İHALENİN FESHİ DAVASI AÇILMASINDA HUKUKİ YARAR ŞARTI VAR MIDIR?
Av.Ali Mert KARAKILÇIK 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun “İhalenin Neticesi ve Feshi” başlığı altında düzenlenen 134/2.maddesinde; “İhalenin feshini, Borçlar Kanunu‘nun 226 ncı […]
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNUN 293.MADDESİ KAPSAMINDA UZMAN GÖRÜŞÜNÜN DELİL NİTELİĞİ
Av.Ali Mert KARAKILÇIK 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Uzman görüşü” başlıklı 293.maddesinde; “(1) Taraflar, dava konusu olayla ilgili olarak, uzmanından bilimsel mütalaa […]
İTİRAZIN İPTALİ DAVALARINDA BORÇLUNUN İTİRAZININ HAKSIZLIĞI NEDENİYLE YÜZDE YİRMİDEN AŞAĞI OLMAMAK ÜZERE İNKAR TAZMİNATINA MAHKUM EDİLMESİ
Av.Ali Mert KARAKILÇIK Bilindiği üzere 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun “İtirazın Hükümden Düşürülmesi” bölümünde “İtirazın İptali” başlığı altında 67.maddesinde; “(1)Takip talebine […]